Альтернативное применение сканера штрихкода
Добавлено: 20 июн 2016, 16:44
Господа!
Я понимаю что у вас серьезный бизнес и фигней заниматься некогда, но, дабы не ходить по граблям и не тратить впустую время - попытаюсь спросить.
Можно ли нехитрыми манипуляциями получить из сканера "raw" данные, то есть то, что он "видит" фактически? Без декодирования
Конкретно задача выглядит так: есть черная линия толщиной 15мм на белом фоне. Надо посчитать ее отклонение от центра и передать, где она в данный момент.
Для облегчения задачи, можно добавить еще 2 черные фиксированные линии на границах луча, слева и справа, и сравнивать расстояние от них до центра. Тогда между границами будет порядка 20 см
Есть ли менее варварский, чем подпаяться к фотоэлементу, способ получения нужной мне информации?
Если нет,можно ли получить сигнал синхронизации с колебанием зеркала?
Под рукой имею с барахолки QS6000 Plus, какой-то Eclipse c затертой этикеткой и здоровый Honeywell с вращающимся кубиком и кучей зеркал (неинтересный по причине размеров датчика).
Никогда раньше с этим оборудованием дела не имел.
Я понимаю что у вас серьезный бизнес и фигней заниматься некогда, но, дабы не ходить по граблям и не тратить впустую время - попытаюсь спросить.
Можно ли нехитрыми манипуляциями получить из сканера "raw" данные, то есть то, что он "видит" фактически? Без декодирования
Конкретно задача выглядит так: есть черная линия толщиной 15мм на белом фоне. Надо посчитать ее отклонение от центра и передать, где она в данный момент.
Для облегчения задачи, можно добавить еще 2 черные фиксированные линии на границах луча, слева и справа, и сравнивать расстояние от них до центра. Тогда между границами будет порядка 20 см
Есть ли менее варварский, чем подпаяться к фотоэлементу, способ получения нужной мне информации?
Если нет,можно ли получить сигнал синхронизации с колебанием зеркала?
Под рукой имею с барахолки QS6000 Plus, какой-то Eclipse c затертой этикеткой и здоровый Honeywell с вращающимся кубиком и кучей зеркал (неинтересный по причине размеров датчика).
Никогда раньше с этим оборудованием дела не имел.