Доброго времени суток.
Довелось в свое время поработать с весами CAS LP, со всеми их сложностями при выгрузке и косяками в работе, все же моделька то довольно старая. Решили обновить весовое оборудование в магазинах. Начали с малого, купили на пробу 1 шт., но при дальнейшей эксплуатации, увлеклись и заменили все весы. Ну на данный момент могу сказать, что CL показали себя с лучшей стороны, пользуемся уже почти пол года и пока без нареканий. Кстати при условии, что модель LP значительно старше CL, ценовая политика у них примерно равная. Можете ознакомиться и сравнить.
Всех последователей благословляю!)
Переход с CAS LP на CAS CL5000
Re: Переход с LP на CL5000
Замена как раз логически напрашивается, как бы то ни было, а следует признать, что LP серия морально устарела, во многих моментах она не способна влезть в рамки современных ТЗ.
Однако замена не всегда равнозначна. Например CL-J –это техника уровня DIGI SM300, со всеми вытекающими. В качестве, удобстве пользования и в ремонте CL-J немного уступают своему старшему собрату LP.
Кассетная заправка вызывает огромное недоумение, она не облегчает, а усложняет работу ремонтника. Нареканий к принтеру не много, но проблема в том, что эти нарекания неизлечимы, и хлопот в обслуживании доставляют много.
Хилый Ethernet интерфейс, хоть и не глючит как SM300(DIGI), зато боится грозы так же как и SM100 (DIGI).
Однако замена не всегда равнозначна. Например CL-J –это техника уровня DIGI SM300, со всеми вытекающими. В качестве, удобстве пользования и в ремонте CL-J немного уступают своему старшему собрату LP.
Кассетная заправка вызывает огромное недоумение, она не облегчает, а усложняет работу ремонтника. Нареканий к принтеру не много, но проблема в том, что эти нарекания неизлечимы, и хлопот в обслуживании доставляют много.
Хилый Ethernet интерфейс, хоть и не глючит как SM300(DIGI), зато боится грозы так же как и SM100 (DIGI).
Re: Переход с LP на CL5000
Очень хотелось бы для себя лично уточнить, какие конкретно сложности при выгрузке и косяки в работе в CAS LP?
Просто за столько лет общения с данной моделью только положительные впечатления + как раз отсутствие каких-либо косяков и минимум сбоев (практически отсутствие их) в программной части.
Про ремонтопригодность и исполнение принтерной части даже и говорить не буду. Красоту на этикетке не наведешь, минимум форматов, настроек.... так это скорее ПЛЮС.
Какие минусы?...
Просто за столько лет общения с данной моделью только положительные впечатления + как раз отсутствие каких-либо косяков и минимум сбоев (практически отсутствие их) в программной части.
Про ремонтопригодность и исполнение принтерной части даже и говорить не буду. Красоту на этикетке не наведешь, минимум форматов, настроек.... так это скорее ПЛЮС.
Какие минусы?...
Re: Переход с LP на CL5000
Вот вырезки из реальных ТЗ клиентов. Немного перефразировано, так как вырвано из контекста.
....
Отображение на дисплее покупателя наименования товара
....
Печать ШК на этикетке. ШК должен содержать ТОЛЬКО вес товара.
....
Печать на треугольной этикетке.
Очень сложно под такие ТЗ предложить серию LP.
Хочется заметить, при хорошем качестве исполнения, весам серии LP стало все сложнее вписываться в рамки современных ТЗ.
....
Отображение на дисплее покупателя наименования товара
....
Печать ШК на этикетке. ШК должен содержать ТОЛЬКО вес товара.
....
Печать на треугольной этикетке.
Очень сложно под такие ТЗ предложить серию LP.
Хочется заметить, при хорошем качестве исполнения, весам серии LP стало все сложнее вписываться в рамки современных ТЗ.
Re: Переход с LP на CL5000
Фраза была " сложности при выгрузке и косяки в работе в CAS LP", про требования клиента я молчу, понятно и так.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 0 гостей