Электронная лупа Dors 1010: обзор от инженера ЦТО
Рис. Электронная лупа Dors 1010
Введение. Аксессуары к банковскому оборудованию клиенты берут редко и неохотно. Как результат механики их видят так же редко, а то и вообще никогда. Поэтому когда клиент приобрел лупу Dors 1010, мы тут же провели ее тестирование.
Стоимость. Ценник у лупы Dors 1010 действительно неадекватный, если учесть, что это просто камера, 4 светодиода подсветки и кнопка переключения режимов. Стоимость составляет половину нового детектора Dors1100 или почти полную стоимость недорого ИК детектора.
Технические характеристики. Лупа работает в двух режимах ИК и белой подсветки с увеличением 10крат. Такого увеличения достаточно для просмотра купюр на предмет микрошрифта и микрорисунков. Белая подсветка дала цветную картинку, оказывается у Dors1100 цветной дисплей. Однако сама белая подсветка имеет один довольно серьезный недостаток, она бликует, вплоть до полной засветки части просматриваемого участка. Местами это незаметно, а местами просто мешает просмотру, особенно это напрягает на подсевшей подсветке LCD экрана.
Рис. На микрорисунке подсветка засвечивает картинку, для более менее приемлемой картинки необходимо регулировать яркость, а при переходе на обыкновенный просмотр, возвращать настройки обратно. Лампа подсветки LCD экрана имеют износ, но еще не краснит.
Рис. На микротексте засветка не очень заметна. Лампа подсветки LCD экрана новая.
Что касается фокусировки, то тут дешевая оптика не дает работать со всем экраном, 1/5 экрана идет размытым фоном.
Рис. Фокусировка камеры не отрабатывает примерно 1/5 картинки.
ИК подсветка работает как часики, достаточно переключится на ИК подсветку кнопкой, кнопка не механическая, а мембранного типа щелчка при переключении не услышать, его нет. Но вот работа с ИК метками несколько затруднена необходимо знать, где и как расположены ИК метки, в противном случае ИК подсветка становится бесполезным инструментом.
|
|
Рис. ИК метка с неполным заполнением, с обывательской точки зрения самая простая метка для запоминания. |
Рис. ИК метка с неполным заполнением, в белом свете. |
Эксплуатация и конструкция.
Рис. Электронная лупа Dors 1010 подключается к детектору Dors 1100 в гнездо V1.
Длина кабеля небольшая, но в данном случае это плюс, провод не будет путаться на столе, с разъемом как у старой клавиатуры или мыши. Подключение производится при выключенном детекторе. Что бы увидеть изображение с лупы на экране, необходимо клавишей «Input» выбрать лупу, при этом картинка с камеры детектора переключается на камеру лупы. Лупа компактная устойчиво держится на ровной поверхности.
Рис. Электронная лупа Dors 1010, имеет компактные размеры, и устойчиво стоит на ровной поверхности.
Камера лупы ни чем не защищена, на вопрос кассиров как чистить от пыли объектив, не нашли ответа. Тряпочки в комплекте нет, а протирать салфеткой для мониторов не стоит. Чистку сказали делать мягкой кисточкой, а оставшуюся пыль сдувать.
Рис. Электронная лупа Dors 1010, объектив камеры абсолютно не защищен от внешних воздействий.
Попытки использовать лупу не по назначению, например для осмотра электронных компонентов на плате, результатов не дали, вне ровной поверхности лупой пользоваться неудобно.
Рис. Электронная лупа Dors 1010, попытка рассмотреть объемный предмет, 10 рублевую монету. Эксперимент закончился неудачно, все фото получились размытыми.
Фальшивки. Если на новом детекторе в белой подсветке фальшивка хорошо отличается от настоящей купюры практически в любом месте с микроэлементами, то на стареньком детекторе с подсевшими лампами, все не так очевидно. Хорошего качества подделку не смогли отличить от настоящей. Микрошифты у всех подделок хоть и худшего качества, но все же читаемы даже под лупой в 10крат. А вот микрорисунки на фальшивках лупа берет очень хорошо.
Рис. Микрорисунок купюра 5000 руб. оригинал. Лампа подсветки LCD экрана имеют износ, но еще не краснит.
Рис. Подделка хорошего качества, на фото не видно, но на рисунке просматриваются силуэты зверей, даже можно увидеть тигра, на фото виден только хвост тигра. Но фальшивка все равно хорошо видится даже на севшем LCD экране.
Рис. Подделка плохого качества, факт подделки можно обнаружить при ярком свете даже без лупы. Микрорисунок под лупой.
Заключение. В целом лупа оправдывает вложенные в нее средства, однако на старом детекторе с подсевшими лампами эффективность лупы целиком зависит от знаний кассира по расположению меток, особенно ИК. Микрошрифы на фальшивках читаются довольно хорошо, а вот микрорисунки под лупой на фальшивках практически нечитаемые. Достаточно не пропустить одну 5000 рублевую купюру, как лупа окупится с лихвой.
1 comment
Монетки и болтики это наша слабость, мы например, в ремонтах активно используем лупы с детектора PRO, очень эффективная вещь. Поэтому мы для себя сделали вывод , данная лупа для инженерных работ не подходит, именно это мы и хотели сказать тестом на монетки- болтики