PRO 57 и DIPIX 5000 - судебное разбирательство
Рис. 1 Вот такую новость можно увидеть на сайте dipix.biz
К новости прилагается постановление № 09АП-46877/2013-ГК от 28 мая2014 г.
Основные фигуранты предмета спора, PRO 57 и DIPIX 5000.
Рис. 2 Два счетчика купюр, слева - PRO 57, справа - DIPIX 5000.
Конечно, внешне счетчики купюр похоже друг на друга, как братья близнецы. Но если открыть крышку, то можно увидеть некоторые отличия.
 |
 |
| Рис.3 DIPIX 5000 тракт захвата купюр. |
Рис.4 PRO 57 тракт захвата купюр. |
Например, в PRO 57 количество приемных и тормозных роликов на один меньше чем у DIPIX 5000. Но тут предмет спора состоит в другом, – в механизме подачи купюр. Этот механизм защищен патентом на полезную модель №: 45542 информацию о сути патента можно взять на сайте банка патентов bankpatentov.ru/node/434822 .
Не вдаваясь в суть претензий и аргументов обоих сторон, хотелось бы отметить следующий факт, следующий кандидат на судебные разбирательства DIPIX по поводу счетчика купюр DBM9200 удивительно похожего на LD mini, будем ждать следующего судебного разбирательства.
Наш комментарий.
Ситуация когда решение экспертизы зависит от того кто заказывает экспертизу – очень неоднозначна, в такой ситуации одерживает вверх та сторона, у которой юристы более квалифицированней. Думается сходства конечно есть, но тогда можно смело подавать в суд на всех изготовителей счетчиков купюр, они все похожи между собой по способу слистывания купюр, ударный или фрикционный – другого способа пока не придумано.
3 comments
Удивляет другое - как чисто японское оборудование PRO, имеет росссийские патенты на тракт захвата купюр???
Мы представители PRO и DIPIX. Особой разницы между ними не делаем, раньше вообще считали, что это одна контора, просто названия разные.